Bent u erfgenaam na een overlijden, dan staat u voor een belangrijke keuze: op welke manier aanvaardt u de nalatenschap?

Veel mensen weten niet dat een erfenis ook schulden kan bevatten. Een verkeerde beslissing kan grote financiële gevolgen hebben, soms zelfs privé.

In deze blog leggen wij uit:
• welke manieren van aanvaarden er zijn;
• wat de risico’s van zuiver aanvaarden zijn;
• waarom beneficiair aanvaarden vaak de veiligste keuze is;
• en wat de gevolgen zijn van verwerping van een nalatenschap.

Bij zuivere aanvaarding accepteert u de nalatenschap volledig. U erft niet alleen de bezittingen van de overledene, maar bent ook persoonlijk aansprakelijk voor alle schulden die tot de nalatenschap behoren. Blijken de schulden hoger te zijn dan de bezittingen? Dan moet u het verschil uit uw eigen vermogen betalen.

Veel erfgenamen denken dat zij pas zuiver aanvaarden door een expliciete verklaring af te leggen. In de praktijk gaat het echter vaak mis doordat een nalatenschap onbewust zuiver wordt aanvaard.

Zuiver aanvaarden door gedrag
U kunt een nalatenschap namelijk ook zuiver aanvaarden door handelingen te verrichten waaruit blijkt dat u zich als eigenaar van de nalatenschap gedraagt. Denk bijvoorbeeld aan:
• het betalen van rekeningen vanaf de bankrekening van de overledene;
• het verkopen of weggeven van spullen uit de nalatenschap;
• het meenemen van sieraden, meubels of andere waardevolle goederen;
• het verdelen van bezittingen tussen erfgenamen;
• het opzeggen van abonnementen of contracten met gebruik van nalatenschapsgeld.
Deze handelingen kunnen al voldoende zijn om te concluderen dat u de nalatenschap zuiver heeft aanvaard, met alle financiële gevolgen van dien.

Voorbeeld uit de praktijk:
In een bekende gerechtelijke procedure betaalden erfgenamen na het regelen van de uitvaart een gezamenlijk etentje met geld van de bankrekening van de overledene. Deze ogenschijnlijk onschuldige handeling leidde er bijna toe dat zij privé aansprakelijk werden gesteld voor de schulden van de nalatenschap.

Hoewel de Hoge Raad uiteindelijk oordeelde dat deze kosten onder omstandigheden konden worden aangemerkt als kosten van een passende uitvaart, maakt deze zaak duidelijk hoe dun de scheidslijn is tussen toegestane handelingen en zuivere aanvaarding.

Ons advies: verricht geen handelingen met betrekking tot de nalatenschap voordat duidelijk is op welke wijze u wilt aanvaarden. Twijfelt u? Schakel dan tijdig juridisch advies in om kostbare fouten te voorkomen.

Bij beneficiaire aanvaarding aanvaardt u de nalatenschap, maar alleen voor zover deze positief is. U wordt erfgenaam, maar bent niet met uw privévermogen aansprakelijk voor schulden van de overledene.

Dit is in de praktijk meestal de verstandigste keuze, zeker wanneer u niet precies weet hoe de financiële situatie van de overledene eruitziet.

Hoe werkt beneficiair aanvaarden?

Beneficiair aanvaarden kan onder andere:
• via een verklaring bij de rechtbank;
• via een volmacht opgesteld door een advocaat of notaris;
• doordat een andere erfgenaam beneficiair aanvaardt.
De kosten zijn beperkt (griffierecht en eventuele advieskosten), maar de bescherming is groot.

Let op: wettelijke vereffening

Na beneficiaire aanvaarding moet de nalatenschap volgens vaste wettelijke regels worden vereffend. Worden deze regels niet nageleefd, dan kan alsnog privéaansprakelijkheid ontstaan. Begeleiding hierbij is daarom sterk aan te raden.

Is duidelijk dat de nalatenschap alleen maar schulden bevat? Of is de afwikkeling zeer complex? Dan kan verwerping van de nalatenschap de juiste keuze zijn.

Bij verwerping:
• heeft u geen recht meer op geld of goederen;
• bent u niet aansprakelijk voor schulden.

Heeft u kinderen? Dan worden zij meestal automatisch erfgenaam (plaatsvervulling). Bij minderjarige kinderen is toestemming van de kantonrechter nodig.

Veel erfgenamen maken fouten zonder dat zij het doorhebben. Eén verkeerde handeling kan al leiden tot zuivere aanvaarding en privéaansprakelijkheid.

Bij Groothoff & Knecht Advocaten helpen wij particulieren bij:
• het maken van de juiste keuze bij een nalatenschap;
• beneficiair aanvaarden en vereffening;
• het voorkomen van persoonlijke aansprakelijkheid;
• complexe of problematische nalatenschappen.

Twijfelt u hoe u een nalatenschap moet aanvaarden? Neem dan tijdig contact op met Groothoff & Knecht Advocaten. Een kort adviesgesprek kan veel financiële problemen voorkomen.
Contact: info@groothoff-knechtadvocaten.nl
Tel: 035 – 220 30 96

mr. Marieke K. Groothoff-de Bruin

De term legitieme portie zorgt vaak voor verwarring, maar het is een ontzettend belangrijk en prominent onderwerp in het erfrecht. Daarom leggen we het in het onderstaande in één minuut uit.

De legitieme portie is het wettelijke minimumdeel van een erfenis waarop een kind altijd recht heeft, ook als het volledig is onterfd. Het gaat om een geldvordering, niet om spullen of specifieke goederen.

Alleen kinderen (inclusief geadopteerde kinderen)

Kleinkinderen is sommige situaties

Geen recht voor partners, ouders, broers, zussen of stiefkinderen

Het legitieme breukdeel is de helft van het breukdeel dat zou gelden als er géén testament zou zijn.

Voorbeeld:

Zijn er drie kinderen? Dan is het normale erfdeel 1/3.
De legitieme portie is dan 1/6.

Wat telt er mee?

De berekening gebeurt op basis van de legitimaire massa, bestaande uit:

– het vermogen op de sterfdatum;
– plus bepaalde giften tijdens leven;
– min bepaalde schulden.

– U moet in beginsel binnen 5 jaar na overlijden een beroep doen op de legitieme portie. Die termijn kan korter zijn, als er een redelijke termijn is gegeven aan de legitimaris.
– U heeft recht op volledige inzage in alle relevante gegevens: boedelbeschrijving, schenkingen, bankafschriften, waarderingen.
– Erfgenamen moeten meewerken. Doen zij dat niet? Dan kan dit juridisch worden afgedwongen.

– Onterfde kinderen zijn vaak niet op de hoogte van de legitieme portie;
– Erfgenamen geven geen inzage;
– De waarde van de nalatenschap wordt verkeerd ingeschat;
– Schenkingen worden verzwegen;
– Termijnen verstrijken.

Bij twijfel is het verstandig direct juridisch advies in te winnen.

Als erfrechtadvocaten helpen wij u onder andere met:

– het opeisen van de legitieme portie;
– het afdwingen van inzage;
– het berekenen van uw daadwerkelijke recht;
– het vertegenwoordigen van uw belangen bij conflicten.

Lees voor uitgebreide informatie over de legitieme portie ook hier.

Heeft u bijstand nodig van een erfrechtspecialist? Neem dan contact op met ons.

mr. Dennis Knecht

Wanneer iemand overlijdt, vormt het testament meestal het uitgangspunt voor de verdeling van de nalatenschap. Een erflater heeft immers veel vrijheid om zelf te bepalen wie zijn erfgenamen zijn en hoe de nalatenschap wordt verdeeld. Toch is die vrijheid niet onbeperkt.
De zogeheten andere wettelijke rechten beschermen bijvoorbeeld het voortgezet gebruik van de woning en inboedel, het vruchtgebruik van woning, inboedel en andere goederen en bieden daarnaast mogelijkheden zoals de som ineens voor het kind en een som ineens als vergoeding voor verrichte arbeid.

In deze blog leggen we uit wat deze rechten inhouden, wanneer ze gelden en welke termijnen belangrijk zijn om in de gaten te houden.

Wanneer een erflater overlijdt en in zijn testament bijvoorbeeld de woning aan een derde heeft gelegateerd, kan de partner van erflater voor een probleem komen te staan: hij of zij dreigt de woning kwijt te raken. De wet biedt dan uitkomst door te bepalen dat de echtgenoot of degene die met de overledene een duurzame gemeenschappelijke huishouding voerde, gedurende zes maanden na het overlijden in de woning mag blijven wonen en gebruik mag maken van het woongenot en de inboedel. Dit voortgezet woonrecht biedt dus een belangrijke tijdelijke bescherming voor de langstlevende partner.

Wanneer de echtgenoot door het testament van de erflater geen eigenaar is geworden van de gezamenlijke woning of inboedel, kan deze een beroep doen op het recht van vruchtgebruik hiervan.
Dit recht biedt een langere bescherming dan het tijdelijke voortgezet gebruik van de woning en geldt wanneer er een verzorgingsbehoefte bestaat, bijvoorbeeld door een gebrek aan inkomen of vermogen. Erfgenamen zijn verplicht hieraan mee te werken, tenzij zij aannemelijk kunnen maken dat de echtgenoot geen verzorgingsbehoefte heeft.

De echtgenoot moet binnen zes maanden na overlijden kenbaar maken dat hij of zij aanspraak maakt op het vruchtgebruik.

Naast woning en inboedel kan vruchtgebruik ook worden gevestigd op andere goederen van de nalatenschap, zoals geld, effecten of vermogensrechten. Dit kan ook gelden voor goederen die later in de plaats komen van oorspronkelijke nalatenschapsgoederen, bijvoorbeeld een saldo op een andere bankrekening. Het doel van dit verzorgingsvruchtgebruik is om de echtgenoot te beschermen bij een financiële noodsituatie. De daadwerkelijke verzorgingsbehoefte wordt beoordeeld aan de hand van de financiële omstandigheden van de echtgenoot.

Een minderjarig kind heeft in bepaalde gevallen recht op een som ineens uit de nalatenschap. Dit recht geldt wanneer het kind het geld nodig heeft voor zijn of haar verzorging en opvoeding tot het bereiken van de leeftijd van 18 jaar.

Ook jongvolwassenen tot 21 jaar kunnen aanspraak maken op een dergelijke som, bijvoorbeeld voor onderhoud en studie. Het doel van dit recht is om te waarborgen dat de verzorging van het kind financieel kan worden voortgezet, ook na het overlijden van de ouder.

Kinderen, stiefkinderen, pleegkinderen of kleinkinderen die gedurende hun meerderjarigheid arbeid hebben verricht in het huishouden of bedrijf van de overledene zonder passende beloning, kunnen onder omstandigheden aanspraak maken op een som ineens als billijke vergoeding.

Belangrijk hierbij is dat het moet gaan om arbeid waarvoor normaal gesproken loon zou zijn ontvangen, en dat de vergoeding rekening houdt met reeds genoten voordelen, zoals kost en inwoning of eerdere betalingen.

Voor de bovengenoemde wettelijke rechten gelden strikte termijnen. Als u niet tijdig aanspraak maakt of geen “rechtsvordering” instelt, kunnen uw rechten vervallen. De kortste termijn is zes maanden, en in sommige gevallen kan deze zelfs nog korter zijn. Wacht daarom niet te lang en laat u zo snel mogelijk adviseren door één van onze gespecialiseerde erfrechtadvocaten, zodat uw positie goed wordt beschermd.

Wilt u weten of u aanspraak kunt maken op een van deze rechten?

Neem gerust contact op met Groothoff & Knecht Advocaten.
Als specialist in het erfrecht helpen wij u graag om uw positie als erfgenaam of langstlevende echtgenoot juridisch goed te waarborgen.

mr. Marieke K. Groothoff-de Bruin

De wet kent drie belangrijke beschermingsmaatregelen om mensen te beschermen die zelf geen goede beslissingen (meer) kunnen nemen over hun persoonlijke of financiële belangen. Dit kan bijvoorbeeld het gevolg zijn van een ziekte zoals dementie, een verstandelijke beperking of ernstige schulden. Deze maatregelen zijn:

• mentorschap;
• bewind;
• curatele.

Aan de rechter kan worden gevraagd om deze maatregelen te treffen.

In dit artikel leggen we uit wat deze maatregelen inhouden en hoe ze zich van elkaar onderscheiden.

Mentorschap

Een mentor wordt benoemd wanneer iemand niet meer zelf kan beslissen over zijn of haar persoonlijke belangen (niet-financieel). De mentor neemt beslissingen over zaken zoals verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding.

Belangrijk: de mentor moet de betrokkene, ook al is deze juridisch handelingsonbevoegd, zoveel mogelijk zelf laten meepraten en beslissen.

Daarnaast kan de mentor bepalen met wie iemand contact heeft. Dit speelt bijvoorbeeld in situaties van ouderenmisbruik, waarbij een persoon geïsoleerd wordt gehouden van familie of vrienden. Een professionele mentor kan dan zorgen dat er tóch contact met dierbaren blijft bestaan, als dit in het belang is van de betrokkene.

Bewind

Een bewind wordt ingesteld wanneer iemand door een lichamelijke of geestelijke beperking zijn of haar financiën niet meer zelf kan regelen. Ook kan bewind worden uitgesproken bij problematische schulden of overmatig uitgavenpatroon.

De rechter benoemt een bewindvoerder, die het beheer van de goederen en het vermogen overneemt. Voor belangrijke rechtshandelingen, zoals de verkoop van een woning, is toestemming van de bewindvoerder of de kantonrechter nodig.

De bewindvoerder moet bij de start een boedelbeschrijving maken (een overzicht van alle bezittingen en schulden) en staat gedurende het bewind onder toezicht van de kantonrechter.

Curatele

Curatele is de zwaarste maatregel van de drie. Wanneer bewind en/of mentorschap onvoldoende bescherming biedt, kan de rechter besluiten iemand onder curatele te stellen.

Iemand die onder curatele staat, is volledig handelingsonbekwaam. Dit betekent dat de betrokkene zelf geen rechtshandelingen meer mag verrichten. De curator neemt dan beslissingen op zowel financieel als persoonlijk vlak.

• Curator → beslist over financiën én persoonlijke zaken;
• Bewindvoerder → beslist alleen over financiën;
• Mentor → beslist alleen over persoonlijke belangen.

De rechter beslist op verzoek welke beschermingsmaatregel nodig is. Het inschakelen van een advocaat is hierbij niet verplicht, maar kan wel verstandig zijn.

De rechter houdt rekening met bestaande regelingen, zoals een levenstestament of volmacht. Zijn dergelijke regelingen al getroffen, dan zal de rechter terughoudend zijn met het opleggen van aanvullende maatregelen.

Op Rechtspraak.nl is een openbaar register te raadplegen: het Centraal Curatele- en Bewindregister (CCBR). Hierin staan onder meer:
– personen die onder curatele zijn gesteld;
– personen die vanwege schulden of verkwisting onder bewind zijn geplaatst;
– personen die onder bewind zijn gesteld wegens lichamelijke of geestelijke beperkingen, waarbij de rechter publicatie noodzakelijk vond.

Let op: bewinden uitgesproken vóór 1 januari 2014 zijn niet standaard openbaar, tenzij de rechter destijds anders heeft beslist.

Naast bovengenoemde wettelijke beschermingsmaatregelen bestaat er ook het levenstestament. Het levenstestament is een belangrijk document waarmee u zelf vastlegt wie namens u beslissingen mag nemen als u dat op enig moment niet meer kunt. Denk bijvoorbeeld aan situaties waarin u ziek wordt, een ongeval krijgt of door ouderdom uw zaken niet meer goed kunt regelen. In een levenstestament kunt u iemand aanwijzen die uw financiële, medische en persoonlijke belangen behartigt.

Het grote voordeel van een levenstestament is dat u zelf bepaalt wie u deze verantwoordelijkheid toevertrouwt en welke bevoegdheden die persoon krijgt. U houdt dus de regie, ook voor uw toekomst. Slechts in uitzonderlijke gevallen zal een rechter een levenstestament terzijde schuiven.

Mentorschap, bewind en curatele zijn krachtige instrumenten om kwetsbare personen te beschermen. Welke maatregel passend is, hangt af van de situatie: alleen persoonlijke zaken, alleen financiën of beide.

Wilt u meer weten over mentorschap, bewind of curatele? Neem dan contact op met ons. Zo bent u verzekerd van deskundige begeleiding door een echte erfrechtspecialist.

mr. Dennis Knecht

Niet alleen theoretische kennis, maar vooral jarenlange praktijkervaring en voortdurende verdieping in het vakgebied. Toch is dat voor rechtzoekenden vaak lastig te beoordelen.

Daarom biedt de VEAN (Vereniging Erfrecht Advocaten Nederland) zekerheid. Alleen advocaten die aan strenge eisen voldoen, mogen zich VEAN-advocaat noemen.

De VEAN kent een streng toelatingsproces. Iedere kandidaat moet:

• minimaal vijf jaar advocaat zijn,
• aantoonbare ervaring hebben met erfrechtzaken,
• een zwaar mondeling toelatingsexamen afleggen bij drie zeer ervaren examinatoren.

Het VEAN-examen toetst diepgaand de kennis én ervaring in het erfrecht. Lang niet iedereen slaagt. Zo wordt de kwaliteit van VEAN-leden zorgvuldig gewaarborgd.

Kiest u voor een VEAN-advocaat, dan weet u zeker dat u wordt bijgestaan door een specialist die écht verstand heeft van erfrecht. Of het nu gaat om een onduidelijk testament, de verdeling van een nalatenschap of een ander geschil: een VEAN-advocaat heeft de expertise om u optimaal te begeleiden.

Bij Groothoff & Knecht Advocaten is mr. Groothoff-de Bruin, als trots lid aangesloten bij de VEAN. Mr. Knecht is inmiddels toegelaten als aspirant-lid van de VEAN. U bent bij ons dus verzekerd van hoogwaardige juridische bijstand in erfrechtzaken.

Heeft u bijstand nodig van een erfrechtspecialist? Neem dan contact op met ons.

mr. Marieke K. Groothoff-de Bruin

Een nalatenschap vormt een bijzondere gemeenschap. Erfgenamen zijn samen eigenaar (deelgenoten) van alle bezittingen en schulden, maar ook van de financiële administratie van de overledene. Als erfgenaam heeft u dus ook recht op een afschrift van deze financiële administratie.

Op grond van artikel 6:2 BW jo 3:166 BW hebben erfgenamen recht op inzage in de administratie, zowel van vóór als van ná het overlijden.

Bij de wettelijke verdeling (artikel 4:13 BW e.v.) gaan alle goederen (en dus ook de administratie) over op de langstlevende partner. De kinderen krijgen een geldvordering op deze partner en hebben op grond van artikel 4:16 lid 4 BW recht op een boedelbeschrijving en de bijbehorende stukken.

Als er een executeur is benoemd, is deze verplicht (art. 4:148 BW) om erfgenamen alle gewenste inlichtingen te geven. Doet hij dit niet, dan kan ontslag volgen wegens gewichtige redenen (art. 4:149 lid 2 BW).

Een onterfd kind dat zijn legitieme portie opeist, heeft op grond van artikel 4:78 BW recht op inzage in de administratie, voor zover dit nodig is voor de berekening daarvan.

Soms kan vermogen dat vlak voor overlijden is weggegeven, na overlijden worden teruggehaald door de schenking te vernietigen. Dit kan onder meer in geval van:

• Geestelijke stoornis bij de schenker (art. 3:34 BW);

Erfgenamen moeten aantonen dat de schenker bij de schenking wilsonbekwaam was, bijvoorbeeld met medische gegevens. Op grond van art. 7:458a BW kan ook na overlijden nog inzage in medische gegevens van een hulpverlener worden gevraagd, mits er een zwaarwegend belang is.

• Misbruik van omstandigheden (art. 7:176 BW);

Als erfgenamen voldoende feiten stellen waaruit misbruik blijkt, rust de bewijslast op de ontvanger van de schenking. Alleen bij een notariële akte of wanneer dit in strijd zou zijn met redelijkheid en billijkheid, kan deze bewijslastverdeling anders uitpakken.

Wanneer het vermogen van de overledene vóór overlijden door iemand anders is beheerd, kan onder omstandigheden van die persoon worden gevraagd om rekening en verantwoording af te leggen over het gevoerde beheer en daarmee ook over de verdwenen gelden. 

Het vragen van rekening en verantwoording kan bijvoorbeeld bij:

• beheer op basis van volmacht (zoals een levenstestament);

In de volmacht kan staan hoe rekening en verantwoording moet plaatsvinden. Let wel: het bestaan van een volmacht betekent niet automatisch dat de gevolmachtigde ook daadwerkelijk beheer heeft gevoerd.

• als iemand nog tijdens leven van de overledene een bankpas met pincode onder zich had.

Het hebben van de bankpas met bijbehorende pincode wordt in de jurisprudentie geregeld aangemerkt als een volmacht van de (inmiddels) overledene aan degene die de pinpas met pincode onder zich heeft, met (alleen) de bedoeling om daarvan namens of ten behoeve van de (inmiddels) overledene gebruik te maken. In dit kader kan in de wet ook aansluiting gezocht worden bij het verbod op selbsteintritt van artikel 3:68 BW.

Als de overledene tijdens leven nog in staat was zelf toezicht te houden en degene die het beheer voerde daarop aan te spreken, dan wordt na overlijden niet snel aangenomen dat er alsnog een verplichting is om rekening en verantwoording aan de erfgenamen af te leggen.

Wanneer de rechter tóch vaststelt dat er een verplichting bestaat, en er onvoldoende verantwoording wordt gegeven, kan dit leiden tot:

• een schadevergoedingsplicht wegens onrechtmatige onttrekkingen; of
• een vordering tot terugbetaling van onverschuldigde betalingen; of 
• een verbeurdverklaring op grond van artikel 3:194 BW

Het opsporen en terughalen van verdwenen vermogen uit een nalatenschap vraagt om een zorgvuldige juridische aanpak. Erfgenamen hebben ruime rechten op informatie, maar de uitvoering daarvan kan in de praktijk ingewikkeld zijn.

Wilt u meer weten over de juridische mogelijkheden bij (financieel) ouderenmisbruik of het verdwijnen van vermogen uit een nalatenschap? Neem dan contact op met ons. Zo bent u verzekerd van deskundige begeleiding door een echte erfrechtspecialist.

mr. Dennis Knecht

Het maken van heldere afspraken over de kosten van juridische bijstand is voor ons vanzelfsprekend. Wij hanteren in beginsel een scherp en concurrerend uurtarief. Facturatie verzorgen wij maandelijks en iedere factuur wordt voorzien van een gespecificeerde tijdsverantwoording. Kosten voor derden, zoals deurwaarderskosten of griffierechten die door de rechtbank in rekening worden gebracht, worden aan u doorbelast.

Geregeld komt de vraag of er een inschatting gemaakt kan worden van de kosten van een rechtszaak. Dit is een terechte vraag, echter is het lastig om een goede inschatting te maken. De kosten zijn namelijk afhankelijk van vele factoren, zoals de opstelling van de wederpartij, maar ook de aanpak van de rechter. Wij begrijpen dat het prettig is om te weten met welke kosten u rekening moet houden. Afhankelijk van uw wensen en behoeften kan in bepaalde situaties dan ook een vaste prijsafspraak worden gemaakt.

Indien u een rechtsbijstandverzekering heeft, kunnen wij u wellicht gratis van dienst zijn.

Een levenstestament is een juridisch document waarin iemand vastlegt wie namens hem of haar mag handelen als die persoon zelf, tijdelijk of blijvend, niet meer in staat is om dat te doen. Dit kan bijvoorbeeld het gevolg zijn van een ziekte, een ongeval of ouderdom. In het levenstestament kunnen zowel financiële als medische en persoonlijke wensen worden vastgelegd. Het biedt dus niet alleen houvast voor naasten, maar ook duidelijkheid voor zorgverleners en financiële instellingen.

In een levenstestament wijst men één of meerdere gemachtigden aan die beslissingen mogen nemen als men daar zelf niet meer toe in staat is. Denk aan het beheren van bankrekeningen, het verkopen van een woning, of het regelen van zorg. Ook kan in het levenstestament worden vastgelegd hoe men wil worden verzorgd, of men bijvoorbeeld wel of geen bepaalde medische behandelingen wenst, en welke persoonlijke waarden belangrijk zijn in de besluitvorming.

Het verschil tussen een levenstestament en een reguliere volmacht is dat een levenstestament specifiek bedoeld is voor situaties van wilsonbekwaamheid. Het wordt vastgelegd bij de notaris en krijgt daardoor een sterke juridische status. Het voorkomt dat familieleden of anderen later naar de rechter moeten stappen om bijvoorbeeld curatele, bewind of mentorschap aan te vragen.

Een goed opgesteld levenstestament voorkomt veel onduidelijkheid, discussies en mogelijke conflicten. Het geeft regie over de toekomst, juist op momenten dat men die regie zelf (even) niet meer kan voeren.

Heeft u vragen over het levenstestament? Wij helpen u graag verder. Belt u ons gerust, of plan direct een afspraak.